Por Víctor Manuel Barceló R.
Un párrafo de la carta que Fidel Castro dirige al 1er Ministro Alexis Tsipras, sirve de arranque a esta nota: “En la actual situación política del planeta, cuando la paz y la supervivencia de nuestra especie penden de un hilo, cada decisión, más que nunca, debe ser cuidadosamente elaborada y aplicada, de modo que nadie pueda dudar de la honestidad y la seriedad con las que muchos de los dirigentes más responsables y serios, luchan hoy por enfrentar las calamidades que amenazan al mundo”. Visionario como ha sido el líder cubano se adelanta a los acontecimientos y avala sin conocerla aún, la postura valiente, decidida del líder griego, pero al final obligada a recibir y mandar al Parlamento, nuevas medidas de austeridad que lastiman en lo más profundo el ánimo y las formas de vida del pueblo heleno.
El estallido de protestas en Atenas y otros lugares de Grecia, acaecidas en la semana, tras la aprobación por el Parlamento de las nuevas y severas medidas de austeridad, a cambio del tercer “rescate”, claramente analizado y comprendido por los líderes griegos y votado en contra por el ex Ministro de Economía Yanis Varoufakis y la viceministra Nadia Valavani –los dos miembros del Parlamento- nos lleva a intentar acompañar tal acontecimiento, que está siendo analizado en sus pros y contras, acentuando el sentido positivo o negativo, en relación a la posición ideológica y acción política de los opinantes, pero también, mostrando la madurez de movimientos de avanzada, en su interpretación.
Aún antes de la votación en el Parlamento griego, el Fondo Monetario Internacional (FMI) criticó el nuevo acuerdo. Un informe “filtrado” muestra que calificó los niveles de deuda griegos de “extremadamente insostenibles” diciendo que no será parte del acuerdo, salvo que se ofrezca a Grecia el perdón de la deuda –apertura que se sale de las normas de la C.E.- o un plazo de 30 años para que la economía se recupere, antes de pagar el préstamo. Ya el 1er ministro Tsipras había prometido defender el rescate, tras sostener que lo firmó pero “en el…no cree”. Declaró: “Sobrestimé el poder que tiene la población con derechos, así como el..que pueden tener los reaccionarios contra los principios fundacionales de Europa…el respeto por la democracia y las decisiones de la población. ¿Cuál es el mensaje de nuestros socios? Que no tiene sentido que los países que son parte de un programa celebren elecciones. Este es un mensaje muy difícil para Europa”. http://www.democracynow.org/es/2015/7/15/titulares#7153
Tales declaraciones tienen que ver con respuestas dadas a Varoufakis, por integrantes de la Comisión Europea –por cierto sin sustento legal para actuar- en medio de la dura negociación en que dichos personajes, aplicaron mecanismos para “enloquecer las negociaciones” y salirse con la suya, aplicando prepotencia y oídos sordos a las apreciaciones de política económica del Ministro griego, siguiendo una línea de acción eminentemente política. La precisión y fortaleza de Varoufakis, exasperó la prepotencia de los europeos, no aceptando otra negociación sin su retiro como Ministro.
Por encima de ello, el resultado del referéndum reafirma que la historia la escriben los pueblos, constituyéndose en un “llamado de atención” para las cúpulas políticas y económicas, tanto europeas como de otras naciones con ínfulas imperiales. Al pueblo griego que recuperó su voz, le queda recorrer una ruta compleja, plagada de trabas; en esos tiempos rudos, fatigosos, encontrarán la solidaridad de muchos pueblos y países que sufren el mismo acoso imperial, pero que su lucha les abre puertas amplias de esperanza para retomar sus derechos a la Democracia, Soberanía y Dignidad. Grecia pudo en Maratón, reafirmar su democracia, de las Termópilas a Salamina, probó su patriotismo irredento y su valentía ante el infortunio. Si hay deuda por pagar es la de Europa con Grecia.
Thomas Piketty, Junto con otros académicos de renombre en Oxford, Harvard y Columbia, envió una carta a la canciller alemana, Angela Merkel, donde precisan: "se está empujando al gobierno griego a ponerse una pistola en la cabeza y apretar el gatillo". Advierten: "La medicina preparada en Berlín y Bruselas es peor que la propia enfermedad". Exigen a Merkel "pasos valientes y generosos con Grecia…su actuación esta semana entrará en los libros de historia". De no hacerlo, los firmantes pronostican una Grecia perjudicada pero: "también se destruirá la eurozona como faro de esperanza, democracia y bienestar". Peor aún "las consecuencias se sentirán en todo el mundo".
la carta de Piketty y acompañantes, termina recordando que: "En los años 50, la fundación de Europa fue basada en la eliminación de su deuda, en especial la alemana; esa fue una gran contribución al milagro económico y la paz después de la guerra; hoy tenemos que reestructurar y reducir la deuda griega... el momento adecuado para replantearse la austeridad no es ahora". Recordemos que a lo largo de su historia, Alemania no paga su deuda externa. Por ello debe entenderse la obcecación moral de los financistas que reclaman a los deudores –no solo a los griegos- se sometan a medidas disciplinarias extremas, como actitudes de corte fascista –digo-. http://www.eluniversal.com.mx/blogs/ruben-castro/2015/07/8/la-preocupante-carta-de-piketty-grecia-traera-consecuencias-mundiales
Apreciaciones econométricas analizan el escenario previsible de la salida de Grecia del euro. También la flexibilización de los acreedores, ante un voto de confianza que el electorado otorgó a su gobierno. Las dos no son rutas de solución definitiva. Veamos ambas brevemente.
La salida de Grecia del euro, requiere la precisión del cómo y cuándo. El establecer una zona con moneda única –como ocurre con el euro- no tiene puerta de salida. Por ello se dice que irse, es como escapar por un “boquete en la pared”. El gobierno griego –ya lo mostró- no abandonaría por su voluntad el euro. Pero si pudo rechazar, con el respaldo del referéndum, las medidas de austeridad exigidas por los acreedores, lo que no ocurrió. La salida tendría que ser obligada.
Si eso ocurriera, entonces gobierno y Banco Central emitirían decreto para crear una nueva moneda -un “nuevo dracma” por ejemplo - con un factor definido de conversión frente al euro. Tras crearle, El Banco Central de Grecia tendría capacidad de sustentar al sistema financiero griego. Esta es una posibilidad teórica, ideal. Lo cierto es que la urdimbre de vínculos financieros Grecia-Europa es muy densa, lo que podría “echar a pique” la banca griega, llevándose con ella a varios bancos de Europa, contagiando –efecto dominó- temporalmente mercados emergentes, como México.
El segundo escenario implicaba que el referéndum permitiera negociar al gobierno de Tsipras, una flexibilización del lado de la Comisión -de los alemanes- lo que no se dio. En ese contexto, hay una posibilidad aún, para lograr un acuerdo que otorgue tiempo para estructurar un programa aceptable para todos. Pero las condiciones reales ponen en enorme dificultad tal perspectiva.
Volviendo a la negociación –como experiencia para otros países- digamos que siempre fue a puertas cerradas entre el gobierno griego y la Troika, tres organismos de los cuales dos –el BCE y el FMI- no están sujetos al escrutinio democrático. Jean-Claude Juncker, presente en la sesión, tuvo que reconocer la validez de esa, que fue una queja del gobierno griego. La intervención del 1er ministro griego fue clara y precisa. Las negociaciones de los últimos cinco meses consumieron la mayor parte del tiempo y energías de su gobierno, pero no se dejó de tomar medidas para una reforma que buscara el aumento de los ingresos y la reducción del gasto de Estado; sacando a la luz expedientes de evasión fiscal, corrupción, y contrabando, que los gobiernos anteriores -entregados a la Troika- no investigaron y menos ejecutaron.
Daniel Munevar, asesor de Varoufakis, dijo a RT -7-julio-15, que el plan presentado por Grecia aceptaba aumento de las tarifas del IVA a cambio de mantener las excepciones de las islas en Grecia, y que la reestructuración de la deuda es uno de los puntos clave en las negociaciones con los acreedores. Aclaró que la propuesta de Varoufakis incluía "una petición de reestructuración de la deuda” que sería financiada “por medio del Mecanismo Europeo de Estabilidad teniendo en cuenta el daño provocado por las medidas del BCE al negarse a extender liquidez a los bancos griegos, a pesar de que esa sea su misión…parece que trágicamente el cálculo que se está haciendo en muchas capitales europeas es que es más fácil justificar la expulsión de Grecia…-a pesar de que eso sea abiertamente ilegal de acuerdo con los tratados de la UE-, que la restructuración de la deuda del país". http://actualidad.rt.com/actualidad/179512-munevar-varufakis-claves-nueva-propuesta
El programa de reformas determinado por Bruselas, condición previa para el 3er paquete de rescate "pasará a la historia como el mayor desastre de gestión macroeconómica de la historia", afirmó Varufakis en una entrevista para la BBC, ayer sábado "Este programa va a fallar, quienquiera que se comprometa a implementarlo"… "Ya ha fracasado". Varufakis precisó que, en determinadas condiciones el primer ministro Alexis Tsipras, quien no cree en el plan de rescate, no tuvo más opción que firmar el acuerdo. "Nos dieron la opción entre ser ejecutados y rendirnos. Y él decidió que la rendición era la última estrategia". (Continuará) http://actualidad.rt.com/actualidad/180490-varufakis-nuevo-rescate-griego-desastre
No hay comentarios:
Publicar un comentario