martes, 28 de marzo de 2017

¿Qué rumbo para la educación local y regional? 3ª parte (última).

Por Víctor Manuel Barceló R.

Vivimos en México y en prácticamente toda la Región –salvo Costa Rica, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y otros en menor nivel- un proceso educativo cuyas metas se expresan en  visiones-misiones teóricamente de cambio, en la práctica  de y consolidación de modelos de desarrollo altamente dependientes de la economía transnacionalizada, al servicio de los intereses privados. El mercado por encima del Estado.

En algunos sitios, como el que vimos en la entrega anterior, los encargados al más alto rango de la aplicación de las políticas públicas educativas, son neófitos en tema tan sustancial. Éste requiere de personas con amplia especialización en educación, sensibles y conocedores de las necesidades de pueblos pobres, incluso en la miseria; funcionarios con un equipo de trabajo que posea una concepción de país libre, soberano, colaborativo con sus semejantes y para cuyos gobiernos lo fundamental en la educación sea el niño, en su calidad de ser humano, para la búsqueda de su desarrollo integral.

Un proceso educativo que fortalezca la identidad. El niño al nacer recibe un nombre, se integra a una línea familiar que es parte de una comunidad, generalmente con una genealogía que responde a una religión –o a varias- con una cosmovisión definida en el tiempo y la relación con el resto de comunidades y pueblos, hasta conformar la nación. La suma de tales identidades, hermanan la nacional con una sumatoria regional, en nuestro caso Latinoamericana y Caribeña.

La educación aprovecha esas circunstancias y las fortalece en el camino adecuado a los intereses que los gobiernos exponen en sus políticas públicas educativas. Estas pueden ser para formar amanuenses al servicio de las transnacionales y por esa ruta a no buscar caminos propios que aprovechen las capacidades con que nacemos e hicieron de nuestros antiguas civilizaciones, pueblos portentosos, creadores de tecnologías y ciencias, poseedores de culturas supremas.

Los niños nacieron, son y serán lo que fueron sus padres, abuelos y demás antecesores, sin superar caminos recorridos por aquellos, si continuamos por rutas de formación de trabajadores serviles, sin criterio propio.

Una educación para la vida de crecimiento individual, desarrollo de una personalidad que entienda e interprete porqué nacieron allí y como fortalecerán una identidad que tiene siglos de antecedentes, siempre buscando el bienestar familiar, de sus comunidades, su nación y el conjunto de países con historia similar y padecimientos a superar, en una ordenada relación con el ambiente y su adecuado trato para preservarle.

Esta es la única forma educativa que puede ser aceptable en toda la Región: sentirse mexicano, beliceño, guatemalteco, argentino, uruguayo, cubano haitiano o dominicano, experimentando el vibrar en conciencia, la fuerza de la conjunción de etnicidad existente, camino señero y plural para la felicidad local y regional a que tenemos derecho.

Pero llegar a esa construcción pedagógica –aprovechando diversos conceptos de especialistas con antecedentes planetarios y locales- y definir las metodologías de la enseñanza, los currículo por nivel educativo y los instrumentos idóneos para la enseñanza, requiere de un trabajo cuidadoso y de consideración social.

Sin la participación de los involucrados en el proceso educativo –el trípode de la educación: alumnos, padres o tutores, maestros o guías- no es posible crear ningún Plan, programa, sistema o como se le desee llamar, que sirva para los altos fines de la vida en comunidad. Ver:http://dubrieldice.blogspot.mx/2013/06/el-tripode-de-la-educacion.html
http://www.alainet.org/es/articulo/172946 (ver serie sobre el Trípode)      

Tal derrotero tiene entre sus metas, el desarrollo de estrategias para impulsar la promoción de valores que constituyan y cobijen una sociedad colaborativa. Estará en la interpretación y resguardo interno -en cada ser humano- de la tolerancia, el entendimiento y la confrontación dialogada de ideas, junto al conocimiento en fuentes serias y comprobables, de los problemas del país y el estudio de fórmulas construidas con participación social, para avanzar en busca de su atención puntual y con resultantes sociales positivas.

La educación debe estar involucrada, inclusiva y participativamente, en la atención de asuntos de la seguridad interna e internacional. Para ello pugnará por que la formación, investigación y extensión educativas, se correspondan con las necesidades de relación con la sociedad, en el progreso de un grave asunto estratégico de nuestra organización social: el conflicto armado de prolongada duración, para con su aporte popular y sumativo, logre la construcción de la paz para mover la realidad hacia la sociedad plural, comprensiva, sin exclusiones y democrática por la que todos pugnamos.

lunes, 27 de marzo de 2017

La sociedad de la transparencia.

Byung Chul Han. La sociedad de la transparencia. Barcelona, Herder Editorial, 2013, ISBN 9788425432521

“La transparencia que se exige hoy en día de los políticos es cualquier cosa menos una demanda política. No se pide la transparencia para los procesos de decisión que no interesan al consumidor. El imperativo de transparencia sirve para descubrir a los políticos, para desenmascararlos o para escandalizar. La demanda de transparencia presupone la posición de un espectador escandalizado. No es la demanda de un ciudadano comprometido, sino de un espectador pasivo. La participación se realiza en forma de reclamaciones y quejas. La sociedad de la transparencia, poblada de espectadores y consumidores, es la base de una democracia del espectador”.
“La pérdida de la esfera pública genera un vacío que acaba siendo ocupado por la intimidad y los aspectos de la vida privada. Hoy se oye a menudo que es la transparencia la que pone las bases de la confianza. En esta afirmación se esconde una contradicción. La confianza solo es posible en un estado entre conocimiento y no conocimiento. Confianza significa, aun sin saber, construir una relación positiva con el otro. La confianza hace que la acción sea posible a pesar de no saber. Si lo sé todo, sobra la confianza. La transparencia es un estado en el que el no saber ha sido eliminado. Donde rige la transparencia, no hay lugar para la confianza. En lugar de decir que la transparencia funda la confianza, habría que decir que la transparencia suprime la confianza. Solo se pide transparencia insistentemente en una sociedad en la que la confianza ya no existe como valor”.

La nave va. Alta traición.

Por Raúl Moreno Wonchee

Borges, quién si no, recontó las cuitas de Nils Runenberg, teólogo escandinavo de comienzos del siglo pasado, acerca del misterio de Judas. Que Dios se rebajó a ser hombre para redimir al género humano ha sido punto de partida de los que desde la fe, han buscado explicarse la traición de uno de los apóstoles, uno de los elegidos para anunciar el reino de los cielos y difundir la palabra de Dios. La traición de Judas no fue casual, forma parte del diseño original de la redención pues la penitencia divina no se limita a la agonía de una tarde en la cruz, no es la profecía de un momento sino de todo el atroz porvenir, en el tiempo y en la eternidad. Dios se hizo hombre hasta la infamia, hasta la reprobación y el abismo. Para salvarnos tenía a la mano su omnipotencia o encarnar en un personaje luminoso y trágico, de Sócrates a Jesús; sin embargo, para conocer el enigma de su propia creación, eligió un ínfimo destino: Judas. Ante la hostilidad de los teólogos, Runenberg se deslizó hacia la moral: mientras en el adulterio suelen participar la ternura y la abnegación, en el robo la astucia y en el homicidio el coraje, eligió una culpa no visitada por ninguna virtud: la traición. Desde entonces, el estigma  es indeleble, irreductible al perdón. Con el tiempo, en el ámbito religioso la traición se convirtió en asunto de conciencia y en la vida social, en alta traición cuando se comete contra la soberanía, el honor y la independencia de la Patria. ¿Qué son, entonces, las calumnias a las instituciones que defienden a México contra las amenazas de la bestia? ¿Qué virtud anima al que viaja hasta el Norte brutal que nos desprecia para deshonrar a nuestro país? No hay, Andrés, disculpa que valga.

sábado, 18 de marzo de 2017

La nave va. Revisionismo mostrenco.

Por Raúl Moreno Wonchee

Fugaces fueron los fastos del Centenario de la Constitución. Como que había prisa por que pasaran los obligados homenajes y reconocimientos a la histórica Carta de Querétaro que surgida de la lucha armada revolucionaria, nos ha dado cien años de vida institucional. O más exactamente, que hace cien años abrió el camino a un incesante e incansable esfuerzo de la sociedad mexicana para crear las instituciones que han hecho posible el ejercicio de la soberanía, la convivencia pacífica, la estabilidad y el progreso, y mantienen vigentes las aspiraciones nacionales a la justicia social y al desarrollo democrático. Sin embargo, ni los epígonos de la Constitución ni sus críticos han dado las debidas respuestas a las nuevas realidades constitucionales, introducidas por un revisionismo tan implacable como mostrenco, y que sin duda están modificando, no siempre para bien sino todo lo contrario, la vida de las instituciones y el carácter de la Carta Magna. Hay, entonces, un amplio campo para una reflexión que se antoja necesaria y urgente. Porque lo que se puede estar gestando no es tanto una crisis como un proceso disolvente ajeno y aún contrario a las reformas llamadas estructurales. En efecto, postulados supuestamente modernizadores han sufrido adherencias ideológicas que los han convertido en dogmas transversales que tuercen y debilitan la estructura de la Constitución. Los derechos humanos y la transparencia, en vez de dar respuestas puntuales a necesidades sociales significativas, se han convertido en artefactos doctrinarios que prejuzgan al Estado y obstaculizan el ejercicio de la soberanía. El desgaste ya comenzó, la discusión todavía no.

La nave va. Panorama desde el puente.

Por Raúl Moreno Wonchee

El puente de marzo, que este año va del 18 al 21, sirve --como todos los puentes-- para abatir el significado patrio de la fecha a conmemorar, hasta hace poco día de descanso obligatorio para que a nadie se le escapara el motivo de la conmemoración. Esta vez también le tocó al 18, aniversario significativo que aunque no haya sido feriado, atraía la atención pública. Ahora, el jolgorio vacacional sepultará cualquier intento de que las celebraciones de esas fechas den lugar a recuerdos y reflexiones, hoy particularmente necesarios para reafirmar y fortalecer nuestro nacionalismo. Al contrario del sentido agresivo, excluyente, xenófobo, opresor del nacionalismo invocado por Trump, el nuestro es un sentimiento obligadamente defensivo, amistoso y solidario, que impulsa una política internacional juarista, basada en el respeto, que defiende la paz y promueve la cooperación para el desarrollo. Un nacionalismo internacionalista, oximorón validado a lo largo y a lo ancho de nuestra historia y que ha sido reconocido, ahora y siempre, por pueblos y países de distintas latitudes que han visto y ven a México como ejemplo de firmeza y de valor, que ejerce una diplomacia virtuosa frente a la bestia. Asimismo debe subrayarse que la gesta cardenista sigue vigente¸ que la reforma lejos de ser privatizadora, fortaleció la propiedad de la nación sobre los hidrocarburos en el subsuelo y apunta a desarrollar la industria con grandes inversiones internacionales bajo la rectoría del Estado mexicano. Y que ante la crisis mundial del petróleo, le ha dado viabilidad a Pemex preservando la exclusividad estatal de su propiedad y su condición como una de las grandes empresas petroleras del mundo. 

lunes, 13 de marzo de 2017

La nave va. Los servidores.

Por Raúl Moreno Wonchee

En la controversia con Estados Unidos ¿a quién beneficia que se debilite México? La obvia respuesta hace parecer ociosa la pregunta. Sin embargo, la circunstancia obliga a formularla y a responderla en voz alta. México es el principal enemigo de Trump, no porque haya querido o buscado tal enemistad sino porque Trump la hizo el eje de su estrategia propagandística para perfilar el revanchismo que le  permitió atraer a la gelatina wasp y ganar las elecciones. Se le hizo fácil pero no tuvo en cuenta que México le tomó la medida desde el principio. Hay que repetir cuantas veces sea necesario que ya en septiembre de 2015, el presidente Peña denunció en la tribuna de la 70 Asamblea General de la ONU la demagogia racista y excluyente de los nuevos populistas. Nadie lo había hecho. Y desde entonces no soltó la iniciativa en la defensa de México. Ningún jefe de Estado se ha echado un pulso con Trump como lo ha hecho Peña. Ningún jefe de Estado se ha atrevido a cancelarle una reunión al presidente de EU como lo hizo Peña en una valerosa reivindicación de la dignidad nacional. Frente a México Trump ha aprendido a conjugar el verbo recular como lo exhibió en su último discurso ante el Congreso. ¿Qué se traen, entonces, los que atacan a Peña? No aquellos que le critican una u otra política pública o tales o cuales actos de gobierno, sino los que a partir de negar de espaldas a la realidad su defensa de México ante Trump, se atreven sin razón alguna, a reclamarle supuesta tibieza para luego cuestionar su representatividad. ¿Qué proponen? ¿Que Peña se bata a navajazos y mentadas de madre con Trump? ¿Qué se proponen? ¿Que renuncie a la inteligencia, al conocimiento y a la legalidad y se meta en los terrenos de la bestia? ¡Qué afán de servir a Trump!

miércoles, 8 de marzo de 2017

Gobierno de Trump. ¿Qué nos espera en la Región?. 9ª Parte. (Última)

                               A Gustavo Carvajal Moreno.
                                                         Entrañable amigo.
                                              Precursor del Internacionalismo                                                   Revolucionario enLatinoamérica.                                                                                      In Memorian.

Por Víctor Manuel Barceló R.

La sociedad humana está en crisis, lo vimos en notas anteriores, con millones de desplazados, inmigraciones a la CE, deportaciones de E.U. a países de la Región, presiones sobre nuestras relaciones comerciales y financieras, factores que integran lo sustancial de la crisis sistémica que se profundiza velozmente, en detrimento de la vida de pueblos y comunidades. Padecemos una guerra neocolonial que, como práctica geopolítica utiliza al mercantilismo, clientelismo político y los inserta en una globalización empresarial que le hace el juego al imperialismo. Éste insiste en un mundo unipolar, cuando se aprecia una realidad emergente, con China, Rusia, India jalonándola, en busca de tratos y convenios más justos, que avancen en la superación de la crisis global del capitalismo.

Lo que ocurre en E. U. es un esfuerzo desesperado por recuperar hegemonía planetaria, fracturada por todos lados, marcando el fin de una época y el comienzo de otro momento histórico, en el paso incontenible de la humanidad por alcanzar metas más cercanas al bienestar colectivo. En su alocución ante el Congreso,  Trump dijo: “Pido a todos los ciudadanos que abracen la renovación del espíritu americano. Pido creer en nosotros, creer en nuestro futuro y creer otra vez en América”, siguiendo el slogan de que América son ellos. Expresó: “Imponiendo las leyes migratorias aumentarán los salarios, ayudaremos a los desempleados, ahorraremos millones de dólares y haremos seguras nuestras comunidades”. Soslayando que pocos latinos provocan las masacres, incluso en escuelas. Ver:http://internacional.elpais.com/internacional/2017/03/01/estados_unidos/1488323738_749879.html 

La tarea puntual que toca a nuestros pueblos y naciones en Latinoamérica y el Caribe es consolidar la Misión que nos impusimos desde que somos libres del yugo colonial: lograr el bienestar de todos cuantos habitamos tierras plenas de recursos, que tratados con respeto a la naturaleza y sus originarios dueños, pueden darnos mejores niveles de crecimiento personal, familiar y social, como lo demuestran los países con gobiernos progresistas.

Veíamos en la entrega anterior tareas colectivas llevadas a cabo desde 1979 con el nacimiento de la COPPPAL que unió a partidos progresistas y nacionalistas y continúan armando mecanismos de acción conjunta para el respeto a la autodeterminación y el desarrollo libre, soberano de nuestros pueblos. Esto se encadena con tareas del FSP que culminan hasta ahora, en el “Consenso de Nuestra América”, Proyecciones para un programa político de acuerdos de la izquierda, los partidos y movimientos populares de América Latina y el Caribe, que está en proceso de incorporar más agrupaciones, a fin de ponerlo en práctica a la brevedad.

Finalmente y como corolario de un empeño continental por buscar salidas a la problemática creada por los imperios a nuestro desarrollo, junto a organizaciones de la mayor importancia que unen a grupos de países en materia económica y social, está la CELAC, en que las voces de todo el subcontinente Latinoamericano y Caribeño se unen, para decirlo en palabras de José Martí, en su ensayo “Nuestra América”: andando “en cuadro apretado como la plata en las raíces de Los Andes”, para planteamientos y defensa de nuestros intereses como pueblos y naciones, tanto frente a países como en organizaciones de la ONU y otras en que se dilucida el futuro de un mundo cambiante como el que vivimos.   

México se apresta en sus cenáculos universitarios (la UNAM dio un primer paso), al interior de grupos de estudio e investigación como: Fundación Lázaro Cárdenas, Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, Constitución y República, como señeros y al interior de las organizaciones de investigación de partidos políticos de avanzada como Morena, Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo y grupos del PRD, que trabajan a pasos acelerados para tener propuestas viables a fin de afrontar la presión social que representará el retorno de los paisanos expulsados del imperio, que vendrán a engrosar las filas de los sin trabajo.

Muchas de las tareas que se realizan tienden al apuntalamiento de candidaturas para el 2018, en que se renovarán los poderes de la Unión en la República Mexicana. Pero en el interin de casi dos años, no podemos cruzarnos de brazos cuando no vemos reacción vigorosa de nuestros gobiernos, en que salvo algunos estatales, no cuentan con políticas públicas claras y puntuales, apoyadas en recursos o con propuestas para conseguirlos, que atiendan a la demanda de empleo en el territorio nacional.
Hay consensos en la investigación que apuntan a criterios generalizados en todos los grupos de análisis, mismos que intentaré resumir, con el riesgo natural de ser demasiado cauto o excesivo en mis apreciaciones.

1º.- Se considera que la distancia esencial entre la nación que avanza en la atención de sus integrantes, buscando su bienestar generalizado y aquella que perdura en la entrega a otros intereses y retrocede, reside básicamente en planes, programas y fundadamente en acciones, contenidos en una Concepción de País progresista, con metas a corto, medio y largo plazos.
2º.- En México elaboramos el Plan Nacional de Desarrollo /PND), con discusiones a modo para cubrir el expediente legal y sin compromisos serios y transparentes con los requerimientos de la población.
3º.- El apego y aplicación de las normas del “Consenso de Washington” tiene a nuestra vida toda, en manos de las transnacionales con el apoyo del FMI y el Banco Mundial.
4º.- La corrupción y la impunidad se regodean en la vida política, económica y social del país, con atención superficial de los organismos creados para su combate.
5º.- La aplicación de políticas erradas, basadas en el “Pacto por México” conformado en el Congreso de la Unión acentúa, con el paso del tiempo, la afectación en la economía familiar, así como la entrega de la Visión del país a intereses transnacionales.
6º.- Están creadas las condiciones objetivas para un cambio de ruta en el desarrollo nacional, faltan condiciones subjetivas; conciencia, organización y liderazgo.
7º.- Urge la UNIDAD de mujeres y hombres, pobres y ricos, pobladores del campo y de la ciudad, religiosos o libre pensadores, a fin de luchar juntos y lograr, pacífica y legalmente, el cambio de ruta anhelado, haciendo de la honestidad la forma de vida del pueblo y el camino de acción del gobierno.
8º.- La política de competencia, que se intenta aplicar universalmente en la economía nacional, en la educación y en todos los ámbitos de relación social, no solo pretende destruir la armonía que aún persiste en la sociedad, sino justificar el despojo del patrimonio, industrias e infraestructuras energéticas, mineras y de otra índole de la nación, para entregarlas a negocios privados, ligados a extranjeros, en aras de una supuesta competencia inexistente, que no incidirá en la preparación para la vida de niños, adolescentes y adultos, menos logrará la reducir precios de alimentos y artículos para el bienestar.
9º.- El gobierno de México ha venido manipulando a través de la fuerza. El país está militarizado. Ciudad Juárez es la ciudad más violenta del mundo entero (más que Bagdad, la capital de Líbano, que ciudades palestinas de la Franja de Gaza, que están en guerra permanente.
10º.- El país no puede funcionar sin ingreso de divisas; sin inversiones se acude a  préstamos. Ambos mecanismos, inversiones o endeudamiento son formas para recrear la dependencia y subordinación del orden local al capitalismo mundial.  Al profundizar la dependencia se potencia el despojo de bienes comunales, causando condiciones de mayor precariedad y explotación de la fuerza de trabajo.
11º.- La realidad muestra que la agresión se robustece si no se generan condiciones sociales de comprensión y conciencia, que lleven al apoyo para construir una alternativa política de cambio, más allá de la simple o acre crítica al gobierno actual, aún cuando ello represente confrontación con el orden capitalista monopolista que impulsa el imperio.
12º.- México necesita ampliar su espectro de negociaciones económicas y financieras. El comercio entre China y América Latina creció de 13 mil millones de Dls. en el 2000 a 262 mil millones en 2013, convirtiendo a China en el 2º mayor mercado exportador a la región. Las inversiones chinas, no siempre son positivas desde lo ambiental o social, pero en gran medida no imponen condiciones políticas, contrario a los préstamos y proyectos de inversión apoyados por E. U. Los países del BRICS debían ser una meta para incorporar a la nación, si bien ellos han mostrado interés en otros países.
13º.- El mercado externo es un grave problema para la definición de políticas económicas en general y la creación de políticas públicas que sirvan a los intereses de las mayorías en el territorio nacional. Se considera oportuno revisar profundamente y con un sentido de rehabilitación y acrecentamiento del mercado interno para los productos nacionales, tanto el TLCan (Canadá, E. U. México), como el TPP y otros mecanismos, que son amenazas a la búsqueda de un crecimiento sano de la economía nacional, en que se busque la reindustrialización del país, activando al sector social de la economía, creando cooperativas que incorporen mucha mano de obra, por una ruta de desarrollo sostenido y sostenible. 

En base a los 13 puntos señalados y otros que surgen de los nueve artículos seriados aquí presentados, se trabaja sin descanso en las organizaciones señaladas. En breve saldrá una propuesta de políticas públicas, consensuada entre varios grupos de análisis, a fin de impulsarlas en los órganos de gobierno, tanto locales como en los federales para que, en la medida de sus posibilidades políticas y financieras, se realice su aplicación, tras una cuidadosa revisión en discusión abierta.

Dicha iniciativa, tras las revisiones a que haya lugar, podría ser base de la Misión y Visión del nuevo país que buscamos que, apegadas a las normas constitucionales, den viabilidad al gobierno que surja en el 2018, de servir con honestidad y transparencia a los requerimientos de los mexicanos para reconstruir una nación, cuyos gobiernos pasados hunden en la desesperanza, ungidos a los organismos financieros, económicos y políticos que pregonan e impulsan los designios del imperio para mantener una hegemonía neoliberal, que se les va de las manos. Para información precisa, Verhttp://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/04/cuauhtemoc-cardenas-llama-a-construir-una-mayoria-social
-Síntesis del documento elaborado por el Sistema Integral de Análisis Estratégico de la Energía en México (SIAEEM) y entregado el 29 diciembre de 2016, por el Senador Manuel Bartlett en su intervención, a la titular de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE).