¡INCREÍBLE!, AMLO DEFENDIENDO A LA CNTE

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

En un evento en el que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) encabezó un mitin a favor de la CNTE, de sus líderes presos, cuando todos sabemos que el presidente de MORENA tiene años tratando de ganar la Presidencia del país sin haber podido lograrlo.

Sus métodos, sus procedimientos visiblemente rudos y arbitrarios le han cerrado el camino a alguien que mucha gente considera una amenaza para el país, al igual que Donald Trump, muchos estadounidenses lo ven como un peligro para Estados Unidos, así muchos mexicanos consideran que López Obrador es un enorme peligro, porque acciones como ésta así los exhiben.

El domingo 26 movilizaron 700 autobuses, según los medios de comunicaciones, con los que acarrearon al Centro de la Ciudad de México a los apoyadores al mitin con los que se calcularon sólo en 17 mil, considerando que en la semana también se celebró el mitin organizado por el movimiento gay el que se estimó en 100 mil.

El lunes 27 de junio apareció un desplegado titulado “Defendamos la Educación en Oaxaca” firmado por unas 60 organizaciones como la CONCAMIN, la ANTAD, Mexicanos Primero, COPARMEX, CONACINTRA y otras 55 organizaciones más, donde dice que:

Lamentamos profundamente los eventos trágicos de Nochixtlán; rechazamos la provocación y la violencia.

En el diálogo hay que separar, claramente, entre los asuntos políticos y los educativos.

Oaxaca es el Estado que más necesita la Reforma Educativa. Sus malos resultados derivan del dominio de la Sección 22 que

controlaba los nombramientos y el manejo de las finanzas educativas.

Los datos duros no mienten:

En Oaxaca…

> 9 de cada 10 estudiantes no alcanzan los aprendizajes adecuados.

> Cada generación de niños, al terminar la primaria, ha perdido al menos un año escolar por los constantes paros.

> Según la nómina, se paga como si hubiera un maestro por cada 11 niños. Si así fuera, ¡el aprendizaje sería casi personalizado!

Por ello, decimos:

* SÍ a los derechos humanos de todos, y en particular de los niños a aprender.

* SÍ al apoyo, reconocimiento y justicia a los verdaderos maestros.

* SÍ a los concursos de plazas, a la evaluación y formación docente.

* SÍ a la educación pública de calidad.

* NO a los bloqueos, vandalismo y saqueo.

* NO a los comisionados y aviadores.

* NO a la venta y herencia de plazas.

* NO a la ignorancia y la corrupción.

La reforma es la solución, no el problema.

Por ello, exigimos a la Secretaría de Gobernación:

¡Ni un paso atrás en la reforma educativa!

Demandamos que los acuerdos entre la SEGOB y CNTE sean públicos; que no haya nada que esconder.

¡Que la negociación no cancele el futuro de la nueva generación!

Frente a la Defensa del Derecho de los niños a aprender.

Como información adicional recordaremos que el atraso educativo que muestra nuestro país está profundamente influido por los últimos estados en el tema Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán donde la CNTE ha esparcido su negativa influencia, así conforman un bloque de atraso en el Sur del país que contrasta con los avances de los Estados del Centro y del Norte del país recordemos que en el Estado de Oaxaca para poder poner en marcha la Reforma Educativa, fue necesario arrancar de las garras de los líderes sindicales la educación del Estado, modificándose el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), de esa manera se está castigando a los maestros faltistas a quienes los líderes anteriores no sólo no castigaban sino que alentaban.

En reuniones con compañeros de mi generación nos hemos preguntado si quienes marchan en la Ciudad se parecen a los maestros que de niños tuvimos y hemos concluido que no se parecen en nada, que NO parecen maestros y que además cuando hablan confirman que no lo son.

Son gente sin educación, que probablemente compraron su plaza y que ahora la mal defienden como si fuera un patrimonio bien habido y por eso los actos de vandalismo se les dan con toda naturalidad.

Varios de sus líderes están presos por diversos delitos y es a ellos, a esa “casta divina” a la que AMLO se une y defiende. Pero los jóvenes y adultos que no pudieron concluir sus estudios en Oaxaca porque los “maestros” cancelaban parcialmente las clases, un año si y el otro también durante más de 30 años consecutivos y a esos pseudo líderes AMLO defiende y promete que les devolverá el poder en Oaxaca y quién sabe qué tantas más promesas estará haciendo este personaje en un año que ni siquiera es de elecciones y que da la impresión de que al día siguiente de que perdió la elección de 2012 se montó en una larga campaña para volver a competir en el 2018 y que anda por la República prometiendo y prometiendo. Será cierto eso de que “Dios los cría y ellos se juntan”??

Los veneros que nos escrituró el diablo. 3ª Parte y última.

Por Víctor Manuel Barceló R.

Hablábamos del informe Stern que da elementos para que la explotación petrolera, en manos de empresas nacionales o transnacionales, y la tala incontrolada, puedan realizarse sin afectaciones graves a las formas de vida de los pobladores originarios de las regiones involucradas en tales actividades. En muchos casos se trata de dueños de las tierras afectadas por dichas explotaciones y los consecuentes o colaterales resultados.

Así se conforma “A Human Crisis: Climate Change and Human Righ in Latin America” que presenta la Asociación Interamericana para la defensa del ambiente (AIDA) en que se hacen precisiones y propuestas para detener las afectaciones y, en su caso, revertirlas. La principal conclusión a que llega la Comisión Interamericana para los Derechos Humanos (IACHR por sus siglas en inglés) en la Asamblea General de la OEA (2008) es el reconocimiento de las condiciones negativas que impactan en los derechos humanos, debidas al cambio climático y aprueba “recomendaciones” a sus miembros para tomar en cuenta las obligaciones acordadas en los organismos internacionales para proteger y garantizar los derechos humanos, en las fases y situaciones diversas del cambio climático.

Tal Informe recoge y muestra los efectos negativos y el peligro de la intensificación del Cambio Climático en el futuro, ofreciendo lista de la mayoría de consecuencias en la vida humana de dicho cambio en las Américas, basada en las evidencias registradas y más directamente atribuibles a los cambios globales en el clima planetario.  

Una de las graves consecuencias, por su impacto en millones de personas es la dramática reducción de agua fresca, tanto de la proveniente del derretimiento de los glaciares, como del agua capturada en los ecosistemas, procedente de montañas degradadas y debido a lluvias que se han vuelto erráticas, aumentando con ello la severidad de las tormentas e inundaciones que acrecientan su impacto en la merma de pertenencias de los afectados y la destrucción de centenares de casas-habitación, así como la grave perdida de cosechas y profundos daños a la infraestructura existente.

Refiere también el Informe los cambios negativos en océanos, esencialmente por el aumento del nivel del mar, que ya está cubriendo multitud de pequeñas islas y amenaza a países isleños, avanzando sobre las costas más bajas, afectando la vida humana y decreciendo volumen y cantidad de especies, útiles a la vida de miles de pequeñas y grandes comunidades en las Américas. Tal Informe describe como los impactos señalados, pueden conducir a aumentos en la temperatura de las regiones y al retorno o formación de nuevas enfermedades, incluso mortales o que afectan a la reproducción humana y animal.

La positiva obligación de proteger y garantizar los derechos humanos, choca con intereses de empresas empoderadas de tierras, aguas y subsuelo de las zonas afectadas. Los gobiernos están en posibilidad legal –que escasamente ejercen- para usar todos los mecanismos a su alcance a fin de evitar esos y otros males, producto de los excesos señalados, como la polución que daña la vida de los pobladores, pero debido a los movimientos del aire, afecta a naciones muy alejadas de los lugares en que se produce. 

Es relevante considerar que son las naciones pobres del Continente quienes mayor afectación directa e indirecta reciben, ya que la explotación irracional de sus recursos energéticos (Petróleo, gas, carbón fundamentalmente) son ancestrales. No hay consideración de que con sus materias primas prohijaron y sostienen el confort de los pobladores de los países poderosos, mismos que no han sido capaces de meter al orden a sus transnacionales para que respeten normas locales y se conviertan en polos de desarrollo que permitan el crecimiento productivo de los pobladores, tanto para su consumo como para el de los trabajadores y funcionarios traídos de otros lados y que irresponsablemente actúan en tierras que no les pertenecen. Ver:http://crisolplural.com/2016/05/09/los-avatares-del-crecimiento-y-desarrollo-politico-el-caso-latinoamericano-y-caribeno-28a-parte/ anteriores y siguientes.

Por el contrario, los países poderosos con actitudes imperiales, se oponen a gobiernos progresistas y utilizando mecanismos modernos de “golpe blando” o cooptando funcionarios de todos los niveles -o las dos formas en paralelo- quitan y ponen gobiernos, generalmente constituidos bajo normas democráticas de elección popular, sancionadas positivamente por organismos multilaterales y ONGs que les califican en alta.

El ejemplo de mayor consideración es el del imperio mayor. E.U. viene contribuyendo históricamente con el 28.75% de gases de invernadero (GHG por sus siglas en inglés) contrastando con los países de que provienen sus hidrocarburos (de México a la Patagonia, Argentina), naciones que apenas contribuyen con un 1.38% (Centroamérica) y 2.30% el resto. De ahí la obligación creciente de E:U. y Canadá para prevenir y mitigar, además de facilitar la adaptación al cambio climático, en todo el hemisferio.

La afectación al medio ambiente se mueve de modo inverso al nivel de crecimiento y bienestar de los países. Mientras más pobres y marginados los pueblos, mayor la afectación de su hábitat, que en muchos lugares es prácticamente invivible. Son  las mujeres y niños de las entidades marginadas, generalmente de ascendencia indígena, así como los campesinos que aún trabajan la tierra –una gran maza se mueve año con año a destinos inciertos en busca de ingresos- quienes soportan los desastres ya descritos, producto de la explotación de hidrocarburos, minerales, carbón y otros productos que dejan a las zonas afectadas, desolación y múltiples males, sin atención o muy escasa e insuficiente.  

¿Cómo pueden nuestros pueblos disfrutar de su cultura viviendo tales calamidades? Ante impactos en tierras y ecosistemas, su historia, cultura y visión espiritual de la vida, no se muere, queda allí en la memoria histórica para su rescate oportuno. Varias veces ha ocurrido. Desde los invasores-conquistadores venidos de Europa (siglo XV y siguientes) y las invasiones en el XIX y demás, que mutilaron nuestros territorios para acrecentar el de los imperios, no pudieron borrar -ni con mitos y presiones religiosas- la cosmogonía de nuestros pueblos y su afán por preservar o reconquistar sus territorios, destrozados por la avaricia de pueblos aún bárbaros.

La CIDH nota cómo la mitigación del cambio climático que se aplica, así como algunas estrategias de adaptación, atentan contra los derechos humanos. Diversos mecanismos de mitigación de gases-invernadero presentan serias preocupaciones de equidad, tales como: programas de comercio de carbono que pueden llevar a concentrar contaminantes de las industrias, cerca de núcleos humanos pobres o desfavorecidas comunidades. Empresas de biocombustibles que con sus cultivos pueden competir por tierras de labrantío, limitando que agricultores cultiven alimentos, provocando aumento de precios que interfieren con el derecho a la alimentación y a una vida digna. Hay programas de adaptación con reubicación de comunidades costeras, que pueden provocar desplazamientos forzados, si no se realizan negociadas. Al planificar y aplicar medidas para limitar daños del cambio climático, los Estados deben respetar los derechos de todos los pueblos, mantenerles informados y buscar participación de involucrados para evitar graves conflictos.

http://www.aida-americas.org/pubs/human-rights-impacts-climate-change-latin-america

Varios años después del Acuerdo en la OEA (2008), en París (2015) 175 países firman el Acuerdo Universal de París sobre Cambio Climático. El objetivo principal del acuerdo es mantener el aumento de la temperatura en este siglo, muy por debajo de los 2 grados centígrados, e impulsar esfuerzos para limitar la temperatura incluso más, por debajo de 1,5 grados centígrados sobre los niveles preindustriales.

Además, el acuerdo busca reforzar la habilidad para hacer frente a los impactos del cambio climático. Se pretende hacerlo de manera más extensa, cumpliendo la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible. Habrá que mostrar los compromisos y las asociaciones de ciudades, regiones, empresas y organizaciones de la sociedad civil, a menudo con los gobiernos, mediante los que se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero y se construye resiliencia contra el cambio climático. http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2016/05/los-gobiernos-entran-en-una-nueva-era-de-colaboracion-contra-el-cambio-climatico/

En paralelo estarán las acciones de los organismos regionales (CELAC en particular) para buscar soluciones efectivas, con el apoyo colectivo general de la Región o porciones de ella (Centroamérica, UNASUR) que se caracterizan hasta ahora como promotoras de la soberanía sobre los recursos naturales de nuestros pueblos. Allí se trabaja para lograr un frente común de países petroleros de la Región –ya identificados anteriormente- tanto para la negociación de los precios que tanto dañan las economías locales, como para avanzar en políticas de mejor aprovechamiento regional de los hidrocarburos, la baja de su uso por el avance en la producción de energía limpia –hidráulica, eólica, solar, geotérmica, de los volcanes y demás- que continúe el impulso al desarrollo, mediante la conformación de un modelo de desarrollo sustentable y sostenible, que avance en donde estén dadas las condiciones geopolíticas y espere a las naciones rezagadas porque sus gobiernos siguen ungidos al yugo imperial.

La nave va. Adiós a las armas.

Por Raúl Moreno Wonchee

¡Alto al fuego! Resonaron en La Habana las ordenes unísonas del presidente Juan Manuel Santos y del comandante Timochenko, apadrinados por Raúl Castro y rodeados por mandatarios representativos de esta América nuestra: Michelle Bachelet y Nicolás Maduro, de Chile y Venezuela, garantes de la paz; Danilo Medina de la República Dominicana presidente en turno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños; Enrique Peña Nieto y Salvador Sánchez Cerén, de México y El Salvador, acompañantes del proceso. El cese bilateral y definitivo del fuego y el desarme progresivo de las FARC deja atrás una guerra fraticida que durante más de medio siglo ensangrentó a Colombia. Todavía no es la paz, se dijo. Y en efecto, aún falta cumplir lo pactado y pactar lo que falte. Pero el gran paso no tiene reversa y dará un impulso decisivo al proceso de paz que pronto alcanzará su culminación. Es un portentoso acontecimiento de enorme significado, en primer lugar para ese país hermano que reafirma su derecho a vivir en paz. Y desde luego para toda América Latina cuya democracia se ensancha y su soberanía se fortalece en esta hora de oscuros presagios reaccionarios. Porque la paz en Colombia no será neutral ni mucho menos consecuencia de rendiciones ominosas, sino conquista de un movimiento que tomó las armas en defensa propia, de sus derechos y de su porvenir, y que ahora toma la valiente decisión de dejarlas para buscar la reconciliación nacional. Y también propuesta histórica de un gobierno que ha reconocido la legitimidad de esa lucha, asumido los compromisos pacifistas anteriores y derrotado a los que al medrar con la guerra han servido al intervencionismo imperial. 

OTRA VEZ LA CNTE. POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

El fin de semana pasado sirvió para que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) diera en diversos puntos del país muestras de su coraje, de su berrinche, quizá porque dos de sus principales líderes fueron apresados y llevados a una prisión de Sonora, estado bastante distante de Oaxaca, de donde son oriundos estos señores.

Como una de sus respuestas organizaron marchas y plantones en supercarreteras que al estar fuera de circulación dañan la vida tradicional de poblaciones tan apacibles como Nochixtlan, Oaxaca donde viven unos 10 mil habitantes que de pronto se vieron envueltos en una lucha entre los manifestantes y la policía que llegó a desalojarlos pacíficamente, como desde hace años lo ha venido haciendo. Pero de pronto ¡se empezaron a escuchar disparos!, y al término de la cruenta lucha, primero se dijo que había seis muertos, luego que ocho, pero ninguno de ellos maestro. Por su parte, la policía Federal tuvo tres heridos de bala y la policía local cinco heridos de bala, se detuvo a 21 participantes.

Durante la trifulca fueron vandalizadas varias tiendas de alimentos y también de enseres domésticos, quienes además incendiaron automóviles y causaron otros destrozos.

Los voceros de la CNTE de inmediato señalaron que ellos no habían causado esos destrozos y que no iban armados. La policía por su parte, dijo que al empezar el desalojo se siguieron los protocolos que ya había dado resultados pacíficos en otras ocasiones, pero cuando se dieron cuenta que les estaban disparando, pidieron refuerzos armados.

De inmediato surgen preguntas como ¿de dónde sacaron las armas?, ¿quién disparo?, sí, es posible que en pueblo haya habido algunas armas pero creo que estas se emplearían contra quienes robaron las tiendas y no contra los policías, porque ¿a quién se le ocurre dejar heridos de bala a ocho policías?, aquella pacífica gente no creo que se anime a disparar a un policía. Conforme pasaron las horas más información llegaba e incluso el asesinato a tiros de un periodista que estaba fotografiando y grabando los acontecimientos en vivo.

Lamentablemente todos estos hechos son derivados de un conflicto en el que líderes abusivos se enriquecieron y extorsionaron a maestros y al perder el control del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) y el jugoso negocio de venta de plazas que anualmente les dejaba muchos recursos, además del poder que les daba el hecho de manejar la nómina de los maestros y pagar con esos recursos enseres o bienes que adquirían los académicos, les daba fuerza política pero además altos ingresos.

Al arrebatar el Gobierno Federal la IEEPO se han descubierto otros “trastupijes”, que en buena medida es por lo que los están juzgando.

Estoy seguro que esta narración deja la sensación de estar incompleta, y de hecho así está, porque hace falta un importante actor que no es la CNTE pero tampoco es la policía, lo ocho heridos de bala de la policía, lo más probable es que fueran heridos por alguien que no era maestro, pero quiere entrar en este juego por otros intereses, que por cierto calculé que en unas horas se haría saber, pero he estado atento y no hay más información publicada sobre el particular, sé que es cuestión de tiempo para que sepamos y podamos comentar.

Por lo pronto en lo personal me paree que este tema, el conflicto de la CNTE ya estaba tan avanzado, porque toda la República está tranquila en este aspecto y sólo en cuatro Estados hay inquietudes por la Reforma Educativa y en particular Oaxaca. Ya veremos y comentaremos.

Los veneros que nos escrituró el diablo. 2ª Parte.

Por Víctor Manuel Barceló R.

La siembra del petróleo de que hablamos, fue una intención con diversos resultados en Latinoamérica y el Caribe. Tal vez tuvo mayor respuesta en México (década de los 30s del S. XX), si bien otras naciones utilizaron tales recursos para el implante o mejora de su mercado interno, sobre todo en América del Sur, apoyando sus procesos de crecimiento, en buena medida en los recursos producidos por la venta de su petróleo -Colombia, Ecuador, México y Venezuela fundamentalmente- si bien con diferente signo ideológico, organización política y resultados sociales.

En el Sur se crearon significativos procesos de integración regional que abarcan diversos campos de la vida de relación entre los países que los conforman, con la perspectiva de lograr una unidad a lo largo del tiempo. En la Cumbre de Jefes de estado y de Gobierno, Argentina (Mar del Plata, 2005) ocurrió un hecho histórico al rechazar claramente el ALCA. que Estados Unidos y Canadá - secundados por México y su entonces presidente, Vicente Fox- querían forzar a toda costa como una prolongación del ya existente Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (NAFTA,  en inglés), que vino a terminar la destrucción del mercado interno de la nación azteca. http://www.prensa-latina.cu/Dossiers/cumbreamericas/cuartac-antecedentes.html  

La diplomacia de la región impulsa la soberanía sobre los recursos naturales de cada país –con las excepciones señaladas- y “más y más autónoma y mejores negocios, para el caso de otros, toma cuerpo en 2008 la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), y en diciembre de 2011 la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). La celebración de estos dos procesos, que cuestionan de manera abierta y efectiva el tutelaje que por décadas ejercieron los Estados Unidos en la región, se presenta al mismo tiempo que EEUU pierde su hegemonía como potencia en un mundo unipolar (Vea, Osvaldo León, “Participación social, cultura y comunicación” ALAI, diciembre de 2012 en:http://www.voltairenet.org/article123584.html.  

Así se fortalecen los empeños de los países –en especial los del Cono Sur- para reconquistar su soberanía económica, incluyendo tareas conjuntas apoyadas en los recursos petroleros, en particular de Venezuela y Brasil, que reducen considerablemente la pobreza en sus nacionales y de otros pueblos como el Nicaragüense y casi toda Centroaméricas requerimientode personas, cuyo, el Ecuatoriano, Boliviano y Uruguayo. En lo internacional logran una agenda diplomática conjunta, para afrontar cambios que la economía de las grandes potencias imponen, ante el rechazo abierto o soslayado del mundo dependiente de ellas. Claramente se cuestiona la hegemonía regional que cada posición imperial ejerce sobre un conjunto de gobiernos (el patio trasero del imperio mayor en nuestro caso), tanto en los organismos multilaterales como en la práctica. En el mundo cambiante actual las supremacías están a debate.

La región estaba aprovechando directamente en beneficio de sus pobladores, los rendimientos de su petróleo. Internamente se aplican políticas públicas para un mejor manejo y en condiciones positivas de los recursos naturales (tierra, agua, energéticos, minerales) logrando rendimientos diferentes, no solo económicos, sino en su aplicación social y para la preservación de la biodiversidad y sus consecuencias.

Brasil por ejemplo, logra –en combinación con Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador y otros- colocar en el centro de sus preocupaciones a la Amazonía como perímetro de preservación. Esta zona posee la selva más grande de la tierra (siete millones de km²) equivalente a 40% del territorio sudamericano. Se extiende por nueve países dando abrigo, vida y cobijo a gran parte del continente. Dicha Cuenca alberga a más de 30 millones de personas, distribuidas en nueve países: Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana, Guayana Francesa y Surinam.

En su territorio hay petróleo –uno de los elementos de codicia de los imperios-. Según la OPEP en el mundo hay 1,65 billones de barriles, o sea 262 billones de litros (262 km³). De mantenerse constante la producción de 83 millones de barriles al día habría petróleo para 54 años. Venezuela -país con más reservas probadas- al ritmo actual de producción tendría petróleo para más de 300 años y Arabia Saudita para 70. Los países amazónicos que poseen petróleo en producción o con reservas probadas son: Venezuela, Brasil, Ecuador, Colombia, Perú y Bolivia.https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_reservas_probadas_de_petr%C3%B3leo  

Tales reservas o explotaciones, en su caso, son motivo de poderosos intereses externos, que en colusión con empresas y capitales nacionales, pretenden el poder político de las naciones para su explotación inmisericorde, contraria a las políticas publicas que –en algunos lamentables casos como Argentina y Brasil, están en suspenso- mismas que lograron abatir la miseria y pobreza de sus habitantes, a niveles tan altos, que no existen antecedentes similares en ninguna otra región o país planetario.

Dos tercios de la población amazónica vive en Brasil y más de la mitad en centros urbanos. Siempre ha sido habitada por comunidades muy diversas. Hoy viven allí unos 30 millones de personas, cuyos requerimientos de desarrollo compiten con la necesidad de preservar este gran pulmón planetario, que juega papel crítico en la regulación del dióxido de carbono en la atmósfera. Su deforestación tiene un impacto directo en el cambio climático, tanto por la pérdida de bosques y selvas que “reciclan” el aire, como porque su quema provoca más del 20% anual de emisiones de gases con efecto invernadero a la atmósfera. http://wwf.panda.org/es/nuestro_trabajo/iniciativas_globales/amazonia/problemas_en_la_amazonia/

Es la segunda área más vulnerable del Planeta después del Ártico, aseguran científicos. La destrucción de la selva hace que se libere más CO2 a la atmósfera, aumentando las temperaturas promoviendo, en un círculo vicioso, las sequías en el propio Amazonas. Allí  conviven cerca del 30% de las especies. Se dice que un sólo arbusto amazónico contiene más especies de hormigas que toda Gran Bretaña. La Amazonía desempeña un papel fundamental en el ciclo del carbono que ayuda a definir el clima del planeta.

La vegetación tropical del mundo retiene cerca de 200 mil millones de toneladas de carbono. De allí unas 70 mil millones de toneladas son procesadas por los árboles amazónicos. La deforestación significa que más carbono se convierte en dióxido de carbono y una vez que los bosques desaparecen, desaparece también la capacidad de absorber el carbono producido por autos, plantas energéticas y fábricas. Se calcula que en la actualidad la Amazonia absorbe cerca del 10% de las emisiones globales de dióxido de carbono de combustibles fósiles.http://wwf.panda.org/es/nuestro_trabajo/iniciativas_globales/amazonia/problemas_en_la_amazonia/

Se estima que un 20% de expulsiones anuales de gases invernadero provienen del aclare para actividades agropecuarias, de selvas tropicales alrededor del mundo. La región Latinoamericana-caribeña, posee otros bosques y selvas que son motivo continuo y creciente de talas y quemas. Según el informe Stern, sobre cambio climático, la pérdida de selvas naturales es un factor que contribuye más a las emisiones globales que el sector transporte. Tal documento advierte que la destrucción de selvas en los próximos cuatro años, podría liberar en la atmósfera más carbono que todos los vuelos hechos desde el origen de la aviación hasta 2025.

Brasil, por ejemplo, está considerado entre los cinco emisores más grandes de gas tipo invernadero en el mundo, debido más a la deforestación que a la quema de combustibles fósiles. Desde 1970 unos 700.000 km2 del Amazonas brasileño fueron arrasados, sobre todo por el auge de la ganadería que impacto negativamente en el trópico húmedo de todo el Continente. Desde 1990, la ganadería en el Amazonas se duplicó -de 26 millones a 57 millones de cabezas de ganado-. Nuevamente el requerimiento de recursos externos aumenta la producción para atender la mayor demanda de exportaciones de carne vacuna, que se asoció con la revalorización de las monedas regionales incrementando la rentabilidad del negocio, que crecía al ritmo de la deforestación y viceversa.

Este fenómeno, jalonado por los intereses de los países ricos, junto al llamado boom petrolero, afectó y continúa haciéndolo, directamente a grupos nativos de esas regiones selváticas, en donde se localizan grupos que viven en condición de aislamiento “voluntario” en zonas profundas de las selvas o en regiones con relación estrecha hacia grupos urbanos y semiurbanos. En muchos de esos sitios se presentaron y continúa ocurriendo ahora, conflictos con quienes dan la cara por las petroleras –generalmente amanuenses de aquellas-.

Su lucha, sin mucho o nulo eco en las autoridades regionales o del país a que pertenecen, tiene que ver con el respeto a la tierra en que habitan, pero también porque la contaminación que se produce por la explotación irracional de hidrocarburos y talas está enfermando a esas poblaciones, incluso su vulnerabilidad es atacada con enfermedades “extrañas”. El informe Stern mencionado, da ideas fuerza para intentar frenar y con el tiempo revertir los graves efectos de estas tareas, que fundamentalmente sirven a los intereses de las clases económicamente fuertes dentro de nuestros países y para el alto confort de las naciones poderosas. (Continuará) Ver: http://www.ambientum.com/documentos/general/resumeninformestern.pdf

Los veneros que nos escrituró el diablo. 1ª Parte.

Por Víctor Manuel Barceló R.

Aconteceres desafortunados para empeños de gobiernos progresistas de la Región Latinoamericano-Caribeña, llevan a recordar la frase que acuña Ramón López Velarde, en su “Suave Patria” cuando exclama: “El Niño Dios te escrituró un establo y los veneros del petróleo el diablo”. Cuánto sentido tienen estas líneas -de exquisita manufactura- si las aplicamos a los aciertos de utilizar los hidrocarburos para reducir miseria y pobreza -en siete países de la zona que hemos visto en estos escritos- pero cómo los demonios de la presión transnacional y las fallas de concepción del desarrollo sustentable, les llevan a olvidar al campo, raíz y razón de todos los movimientos sociales profundos, habidos y por haber. Ver:http://crisolplural.com/2015/10/29/los-avatares-del-crecimiento-y-desarrollo-politico-el-caso-latinoamericano-y-caribeno-1a-parte/ hasta la 31ª parte. 

Sembrar el petróleo fue una expresión que utilizamos años ha, como consigna para que éste pudiese cooperar al desarrollo, hoy conformado y denominado sustentable o sostenible, al ofrecer el mantenimiento, conservación y custodia de los recursos naturales del suelo y subsuelo, para beneficio de las generaciones actuales y sus descendencias. Este concepto se afina con la sostenibilidad que considera las necesidades sociales, políticas y culturales de los seres humanos. Por ello podemos definir  al desarrollo sostenible como aquel que busca la satisfacción de las necesidades y expectativas económicas, sociales, de diversidad cultural, conservando un medio ambiente sano para la presente generación, sin arriesgar la ejecución de políticas equivalentes para las descendencias venideras. Leer: https://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollo_sostenible  

Es precisamente el petróleo, pretexto para infringir cruentos agravios a pueblos que, por todo el Planeta, pretenden manejar sus recursos naturales de manera auto determinada, buscando a veces beneficios para las clases dominantes, es cierto, como ocurre en muchas naciones petroleras del Asia y África, pero en otras se lucha, incluso con armas –primitivas o de generación pasada- contra la fuerza destructiva, de vidas y antiguas estructuras -monumentos de la obra de grandes culturas prístinas- que representa y demuestra el poderío militar de las grandes potencias.https://es.wikipedia.org/wiki/Geopol%C3%ADtica_petrolera 

En México se tuvo un momento estelar en este terreno, cuando el gobierno de Lázaro Cárdenas, respondiendo a un clamor obrero –que se enconó en el malestar de todo el pueblo- decretó la expropiación del petróleo (18-marzo-1938), confrontando a transnacionales poderosas –las siete hermanas- a quienes los cambios constitucionales ocurridos en años recientes, reabren puertas para que reinicien la explotación irracional de hidrocarburos, misma que fue motivo de su expulsión. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/935/18.pdf

En base a la utilización de la industria petrolera por el gobierno, junto a la organización de obreros, campesinos y clases populares, en lo que se denominó sector social de la economía, así como un vigoroso impulso a la pequeña y mediana empresas de todo tipo, se arriba -años 1940-1970- al llamado Milagro Mexicano, que logra tasas de crecimiento por arriba del 6%. Tales resultados no se sostienen después de esas fechas, ante la presión de las instituciones que se crearon, tras la 2ª Guerra Mundial –F.M.I. y banco Mundial- para acatar medidas que sirven a la incursión incontrolable de las finanzas como sustento de la economía y la apertura de mercados nacionales al mundial, paradigma de la economía planetaria.

La economía mexicana no estaba preparada para afrontar tal competencia; se había desarrollado un mercado interno sin más conexiones con el exterior que la exportación del petróleo y otras materias primas, pero con importaciones muy controladas, para dar paso al crecimiento de una industria, que prosperó incapaz de competir con productos venidos de otros orígenes. Ante ello, el gobierno no buscó mecanismos propios para preservarla, modernizando la producción industrial local, sino que permitió su destrucción o compra a precios bajos, que desmantelaron un esfuerzo de más de 30 años de industrialización local.

Confundida la democratización política –necesaria para superar estructuras caducas- con la apertura indiscriminada a la economía financiera transnacional, se desmantelan sectores completos (alimenticio, textil, del hierro y acero, máquinas-herramientas, armado de automóviles, tracto-camiones y otros) para dejarlos en manos de transnacionales que se enseñorean del mercado interno y, desde aquí integran o ensamblan producciones para exportación, aprovechando ventajas comparativas en empleo y precios de diversos insumos.

Tal proceso de sustitución-desmantelamiento de la economía local, no compensa las situaciones que se vivían en cuanto a crecimiento económico y atención a diversos requerimientos sociales (salud, educación, vivienda, transporte y demás) integrantes del Índice de desarrollo humano (IDH) que nos dice el nivel para los habitantes de una nación, del disfrute de una vida prolongada y saludable, la obtención de conocimientos adecuados para su desarrollo integral y el alcance de un nivel de vida digno (PNUD 1990). http://www.mx.undp.org/content/mexico/es/home/library/poverty/indice-de-desarrollo-humano-para-las-entidades-federativas--mexi.html 

Funcionarios inexpertos o capturados en su conciencia al formarse en escuelas del imperio, consideran que podrán encausar a los capitales transnacionales para “mover a México” –consigna que apuntala las reformas recientes-  aunque hasta ahora no se conozcan planes que muestren que las inversiones por llegar a sectores como el energético –el siguiente en el proceso de desmantelamiento de la industria local- adquirirán tipologías de empresas “polo de desarrollo”, detallando las obligaciones de tales capitales: para respetar el medio ambiente, capacitar y utilizar mano de obra de regiones a que acudan con maquinaria y equipos, llevando a cabo la modernización de los ambientes urbanos y el apoyo al crecimiento productivo y social de los que aún viven de la tierra. (Continuará)

DESCOMPOSICIÓN SOCIAL

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

Observo con preocupación hechos recientes que muestran una descomposición social en diversos países del mundo, llaman la atención las riñas deportivas, los crímenes de odio como el muy reciente caso en Orlando, Florida en Estados Unidos, más lo asesinatos que tristemente ocurren cotidianamente por el narcotráfico en nuestro país y otras latitudes, más los conflictos del día a día.

En Europa se está jugando la Eurocopa en un ambiente tenso por los recientes atentados terroristas precisamente en Francia donde se juega esta copa, donde además se han enfrentado en las calles aficionados de diferentes equipos, destacando las riñas entre aficionados Rusos e Ingleses, las tomas de televisión más que mostrar simples aficionados de futbol presentan a bandas de jóvenes rijosos, varios de ellos ya detenidos. Los ataques extremistas que recientemente se vivieron en éste país, crean un ambiente de tensión entre la sociedad y estas peleas de “hooligans” han crispando aún más el ambiente.

Entre los crímenes de odio destaca desde luego el del bar gay “Pulse” de Orlando, Florida, que dejó 50 muertos y 53 heridos. Según los expertos esto es resultado del ambiente que propician los políticos cuyo discurso es de odio, tal es el visible caso de Donald Trump cuyos siempre polémicos discursos incitan al odio y a la violencia, porque en realidad el realizador de esta masacre fue Omar Mateen y también esto es consecuencia de quienes piensan que Dios no sólo permite sino que les ordena “matar” a otras personas simplemente porque son diferentes.

Por cierto por la llamada ley del rifle, más bien costumbre, que desde el siglo XIX en Estados Unidos comprar un arma es como llegar a una tienda y pedir unos chocolates, si tienen los ponen a su disposición, los paga y se los lleva, así fue como Mateen adquirió un rifle de asalto Sig Sauer AR-15 que con 2 mil dólares y sin ningún otro requisito se llevó, también compró una pistola Glock de 9 mm.

Cabe señalar que el rifle de asalto no se usa para la caza, pues dispara 45 balas por minuto, es decir, está diseñado para la guerra. De 5 a 8 millones de estadounidenses tienen un AR-15 en casa, según la Fundación de Tiro Deportivo. Además se estima que hay seis tiendas de armas por cada “Starbucks” en Estados Unidos según datos del 2013. Por eso, son más comunes las muertes por violencia armada en Estados Unidos que en otros países ricos.

El comentario de Donald Trump sobre la masacre en Orlando justifica bloquear el ingreso a Estados Unidos de cualquier persona proveniente de una nación con historial de terrorismo. Eso, a pesar de que el responsable del ataque al bar gay “Pulse” nació en Estados Unidos “cuando sea elegido suspenderé la inmigración procedente de las áreas del mundo donde exista una historia probada de terrorismo contra Estados Unidos, Europa o nuestros aliados hasta que entendamos plenamente cómo acabar con estas amenazas”.

Francamente en esto hay un desquiciamiento que lamentablemente la religión católica y sobre todo sus sacerdotes, obispos, etcétera han condenado el matrimonio entre parejas del mismo sexo, cuando es interesante observar que los homosexuales no han hablado mal ni descalificado al matrimonio entre heterosexuales.

Tristemente también se han vuelto cotidianos los crímenes en Estados como Tamaulipas, Guerrero, Michoacán y Oaxaca que día a día y mes a mes siguen sumando decenas de muertos porque como si fuera una competencia deportiva el cartel de un pueblo se pelea contra el cartel de otro hasta que se enfrentan a un cartel mayor de una Ciudad, pero ¿qué es lo que pelean?, pues el ilegal mercado de el control de las plazas al cobrar derecho de piso, el secuestro, etc. Inútil comentar que este fenómeno crea un pésimo ambiente entre los pueblos y trasmite un desaliento a la sociedad.

Entre muchos otros problemas sociales no podemos dejar de lado la maldición que les cayó a Estados como Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas por la nociva lacra que les ha significado por décadas, la CNTE que ha explotado a los maestros quienes han vivido en un ambiente perverso en el que ni siguen estudiando para enseñar mejor pero si siguen participando en marchas,

manifestaciones y politiquerías que sirven a sus líderes para enriquecerse que han llevado a la cárcel a algunos de ellos y que lo más doloroso y lamentable es que ha dejado sin clases a millones de niños en las últimas décadas. Esto último, el dejar sin clases a los niños es un delito que deberían de merecer cárcel y que lamentablemente no está aún tipificado en el Código Penal como delito.

La ridícula defensa que AMLO hace para excarcelar a los dos líderes detenidos con cargos por tráfico ilícito de dinero son una muestra más de los errores políticos a los que ya nos tiene acostumbrados.

La nave va. Comicios.

Por Raúl Moreno Wonchee

Cuando pasan cosas como las del domingo 8, más nos vale atender a los que saben, entre los que tiene un lugar relevante Francisco Labastida. El distinguido político sinaloense, cuya promisoria candidatura a la Presidencia de la República fue en su momento sacrificada para imponer la democracia sin adjetivos y que la alternancia inane nos precipitara al abismo de la anomia, no se anduvo con rodeos: el secretario de Gobernación encargado de las relaciones del Ejecutivo federal con los partidos y el Congreso de la Unión, equivocó la gestión de la Iniciativa sobre matrimonio igualitario que en la antevíspera de las elecciones provocó una embestida clerical en favor de la derecha. Luego, la propia Secretaría de Gobernación omitió su obligación de contener al clero dentro de los márgenes constitucionales. No faltó que entre los candidatos del PRI hubiera (el “hubiera” sí existe) quien rechazara la Iniciativa presidencial. Estos incidentes fueron el redondeo de una campaña a la que el PRI fue sin planteamientos programáticos. A diferencia de 2015 cuando apoyó su activismo electoral en los efectos positivos de las reformas para las clases populares, en las campañas recién pasadas, en momentos en que las reformas estaban demostrando, además, su eficacia contra las inclemencias de la economía internacional, los estrategas electorales y los candidatos del tricolor las relegaron al olvido. Y ahí donde los gobernadores priistas lo habían hecho mal, en Tamaulipas, Veracruz y Chihuahua los candidatos del PRI que sin duda eran las mejores opciones, se vieron impedidos de convencer por la falta de estrategia y fueron atropellados por oscuros personajes reaccionarios.

Democracia y política en el subcontinente latinoamericano y caribeño.

Por Víctor Manuel Barceló R.

Vale encausar nuestras miradas a la democracia y la política que presuntamente sirve para perfeccionar a la primera, en momentos en que los interesados en la vida política y social de los países del subcontinente, están enfocados en el retorno de la derecha al poder, en algunas naciones –por mecanismos espurios y de golpe blando-  en tanto en México se renuevan 12 gubernaturas y 12 legislaturas, además de autoridades municipales en 11 estados más, lo que representa cambios en la correlación de fuerzas políticas en más de un tercio de las entidades federativas. Esto se realizó –culminará hoy 5 de junio- en campañas electorales “despiadadas” como las calificó el gobierno federal, con perspectivas de triunfo variadas en cuanto a partidos y tendencias ideológicas y políticas. Ver:http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/alfonso-zarate/nacion/politica/2016/05/26/todo-se-vale    

El subcontinente viene transitando de una condición colonial a una neocolonial –bajo el auspicio del imperio mayor- para sostener un sistema neoliberal que se opone a las acciones de libertad y defensa de la soberanía. La pretensión es el dominio de la sociedad, con acciones directas en los actos en que se conforma la conciencia personal y social -de manera sustantiva en la enseñanza, el manejo de los medios y los distractores o diversiones- enfilando todo hacia un modelo de nación capitalista, en que mercado y consumo sean sus paradigmas.

En la mayoría de naciones de la Región –sin considerar a las que cuentan con gobiernos progresistas o sistemas electorales modernos y democráticos en que el pueblo participa masivamente- los gobiernos son electos de un abanico de posibilidades propuestas por los partidos políticos. Éstos, instalados en un tobogán que disminuye día a día su credibilidad social, están por lo general dependiendo de fuerzas que representan al poder político y económico consolidado, dividido solamente por la lucha que internamente llevan a cabo por pertenecer a uno u otro grupos, ligados al capital transnacional. El triunfo de un partido u otro de los tradicionales, no hace diferencia en cuanto a políticas públicas que manejan esquemas económicos para mantener la hegemonía de uno o dos países poderosos, incrustados a través de sus empresas, en la economía local y regional.

 A los marginados y pobres en general, se les apoya exclusivamente para mitigar su hambre, pero se les abandona en sus pretensiones o necesidades de levantar la economía de sus localidades con producciones propias en la agricultura, la ganadería, minería el turismo u otras actividades que cooperen a mejorar sus niveles de ingreso y calidad de vida.

  

La democracia aparece en el lenguaje político, fundamentalmente en época de comicios. Por lo general y en atención a las institutos creadas para el manejo de las elecciones y su nivel de autonomía del poder constituido, pueden ser contiendas de ideas, de propuestas para la atención de las más sentidas demandas de la sociedad, con la perspectiva de que al triunfo de las fórmulas comprometidas, se creen políticas públicas que avancen en la solución de las demandas básicas de las sociedades involucradas.

Cuando las condiciones no son propicias, porque el contacto con los requerimientos sociales no es manejo cotidiano de estructuras partidarias, los eventos de campaña entran en rutas melodramáticas: se confunden ideas fuerza de algunos candidatos bien posicionados en la opinión pública, con sobornos de otros, acusaciones sin fundamento, fraudes, chantajes, malversaciones y en ocasiones momentos de violencia que son pretexto para represiones, golpes de estado violentos y hasta intervenciones armadas. Mucho de esto han soportado países de Latinoamérica y el Caribe.

La región pasa por momentos de alta tensión social e intervenciones del imperio mayor –con planes claramente definidos y listos para actuarse- que quitaron el poder al Partido Justicialista en Argentina, que había rescatado de la pobreza a la mitad de los que allí se clasificaban y logrado el rescate de muchos aspectos de la economía, para recuperar la rectoría de estado y la autodeterminación.

Esto ocurrió en una elección correcta, pero apoyada en el efecto “manada”, ante las dificultades que la economía financiera internacional reflejó en la economía argentina, así como otros problemas que afectaron el apoyo a múltiples programas sociales. Esta coyuntura fue hábilmente utilizada por los empresarios –grupo al que pertenece el vencedor de la contienda- que no se conformaron con destruir los beneficios al pueblo, logrados por el justicialismo de los Kichner, sino que cooperan a la caída inconstitucional de Maduro en Venezuela –a quien la Asamblea Nacional dominada por la oposición, pretende sacar del poder, con un poderoso apoyo mediático que difunde nacional e internacionalmente, verdades a medias, como la escasez de alimentos, que es real, pero producto del acaparamiento de empresas en poder de opositores al régimen que especulan con la alimentación del pueblo-.   

https://www.google.com.mx/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Efecto+manada+o+reba%C3%B1o%3F

Para acaparamiento en Venezuela ver: http://www.telesurtv.net/news/Claves-Quienes-estan-detras-del-acaparamiento-en-Venezuela-20150113-0035.html

Otro proceso en ruta es la salida temporal de Dilma Rousseff de la presidencia de Brasil –que denominó Noam Chomsky como el acto de una “banda de ladrones”-. En efecto, la presidenta fue separada del cargo  por la supuesta manipulación de las cuentas públicas en 2014 y 2015. Diversas opiniones se vierten acerca de tal destitución temporal. El abogado del Estado José Eduardo Cardozo, quien ha asumido la defensa de Rousseff, afirma que “la destitución carece de sustento legal y ha advertido de que con su aprobación "Brasil se transformará en la mayor república bananera del planeta". Por su lado, la senadora Gleisi Hoffmann ha advertido que destituir a la presidenta por la alteración de las cuentas es como "penalizar con pena de muerte una infracción de tráfico". Estas condiciones ponen al Brasil –la mayor economía de Sudamérica- en posición vulnerable, ante el acoso transnacional por apoderarse de sectores productivos y compromisos de apoyo a diversos países de su entorno, que ven alejarse tal posibilidad.

Chomsky:https://col129.mail.live.com/?tid=cmbGFbTs4p5hGOZ2w75adbEg2&fid=flinbox

http://www.rtve.es/noticias/20160512/dilma-rousseff-destituida-temporalmente-como-presidenta-brasil/1349660.shtml

Los eventos “muestra” que recordamos, indican un recrudecimiento del intervencionismo estadounidense en nuestra vida toda como naciones, mediatizando nuestras democracias, para que respondan a las concepciones que de derechos humanos y luchas, ahora contra el terrorismo –antes el comunismo- dictan las organizaciones al servicio de dichos intereses. A pesar de ello, casi todas las naciones mantienen posturas dignas en los organismos multilaterales regionales. Otras hacen el juego a los intereses poderosos transnacionales.

https://realpolitikmundial.com/2016/06/01/que-esta-pasando-con-venezuela/

El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, invocó la Carta Democrática y el organismo evalúa la puesta en marcha de acciones diplomáticas e incluso la expulsión de Venezuela de esta organización multilateral si no se presentan cambios sustanciales en la situación del país. Aunque hay diferentes atajos en el procedimiento, formalmente Almagro discutió su proposición en la comisión permanente, en donde se decidió hacer más consultas e intentos de mediar entre gobierno y oposición, para luego convocar a la Asamblea General- que reúne a los 34 países miembros- para discutir la posibilidad de expulsar o no a Venezuela de la OEA. http://www.dw.com/es/pol%C3%A9mica-resoluci%C3%B3n-de-la-oea-sobre-venezuela/av-19300152

El presidente de Ecuador  (Correa) llamó la atención a Almagro, a quien recordó que la organización atiende las peticiones de los gobiernos, que son los que representan a los países y no a Congresos, que no tienen representatividad directa en el organismo. La resolución –impulsada por Argentina con apoyo de Chile y Uruguay- concluyó  en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobando (1º de junio) por consenso una declaración en que los países miembros ofrecen a Venezuela “a fin de identificar, de común acuerdo, algún curso de acción que coadyuve a la búsqueda de soluciones a su situación mediante un diálogo abierto e incluyente” entre actores políticos y sociales del país “para preservar paz y seguridad en Venezuela con pleno respeto a su soberanía”.

http://www.dw.com/es/informe-de-almagro-causa-ola-de-reacciones/a-19296980

http://www.oas.org/es/centro_noticias/fotonoticia.asp?sCodigo=FNC-19675

Junto a los problemas relevantes vistos en Argentina, Brasil y Venezuela, en proceso de solución –con el acoso mediático brutal y la “espada de Damocles” sobre la cabeza de sus gobiernos- en general en la región hay preocupación por el futuro, tanto por las condiciones de la lid electoral en E. U. que puede llevar al recrudecimiento de la presión sobre su “patio trasero”, como por condiciones de la economía mundial que impactan negativamente en Latinoamérica y el Caribe, reduciendo sensiblemente sus exportaciones, encareciendo artificialmente el precio de sus compras externas y volatilizando sus monedas por el juego perverso de las finanzas planetarias. Los días venideros para el caso mexicano y los meses subsecuentes para el resto de países, marcarán pautas en esta incansable lucha por la soberanía de nuestras naciones.

MENSAJE DE LAS ELECCIONES DEL 5 DE JUNIO

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

Y llegó el 5 de junio y con él las elecciones que se dieron en un ambiente tenso, porque en varios Estados los participantes se dedicaron a privilegiar lo que llaman “campañas sucias” y que consisten en insultar y descalificar de todas las maneras posibles a los candidatos oponentes y esto incluye insultar a parientes cercanos como lo hizo López Obrador con su hermano o los primos Yunes de Veracruz entre otros miniescándalos que dejaron el temido 5 de junio en condiciones de alerta política pero también policiaca.

La jornada electoral pasó sin mayores incidentes, o si los hubo aún no han trascendido. Destacando las casillas vacías en la Ciudad de México donde sólo un reducido número participó en la elección de la mayoría de los Diputados que conformarán el Congreso Constituyente de la Ciudad de México.

Destaca que en las 12 Entidades en las que se eligió a un nuevo Gobernador, sólo en 4 ganó el partido político que estaba gobernando, lo que significa que en ocho Estados el electorado cambió. Para los analistas esto es un claro símbolo del hartazgo por la corrupción, o por la ineficiencia o por la incapacidad o porque no cubren las expectativas de la ciudadanía o por todas estas cosas juntas que hicieron que los ciudadanos les retiraran su apoyo y ahora escogieran a otro partido.

Así, cambiaron en Aguascalientes y Chihuahua en donde gobernaba el PRI y pasaron al PAN, 3) Durango del PRI al PAN-PRD; 4) Oaxaca de varios partidos de izquierda al PRI; 5) Quintana Roo del PRI al PAN-PRD; 6) Sinaloa del PAN-PRD al PRI; 7) Tamaulipas del PRI al PAN y 8) Veracruz pasó el PRI al PAN-PRD.

Es evidente que estas elecciones son un grito de alerta respecto a la elección presidencial del 2018, ya lo leyó así Manlio Fabio Beltrones, quien había dicho que el PRI ganaría 9 Gubernaturas y sólo ganó 5, no hay duda de que sus consejeros se equivocaron, que es momento de reflexión y de acción, con el ejercicio de reflexión entender qué pasó y con la acción poner en marcha programas que eviten que lo que sucedió ahora se repita en el 2018.

Ante la pregunta de ¿cómo llegamos a esto?, hay varias hipótesis que deben analizarse serenamente, recordando que en el año 2000, cuando el Presidente Fox ganó la elección presidencial tuvo que gobernar con los Gobernadores de los Estados, en la inteligencia que sólo unos cuantos fueron electos en el 2000, por lo tanto a los que para acercarse los controló dándoles “manga ancha”, de esa manera poco a poco los Gobernadores se fueron convirtiendo en verdaderos virreyes, seis años después llegó el Presidente Calderón y continuó el fuerte poder que los señores Gobernadores ejercen en sus correspondientes Estados con una gran fuerza.

Por eso llama la atención que este 5 de junio en 8 de los 12 Estados la ciudadanania con toda libertad y gracias a su voto decidieron cambiar al partido que los gobernaba. Estamos a sólo dos años del 2018 y los ciudadanos ya se dieron cuenta que su voto SI cuenta

Por otra parte ¿qué puede suceder con los nuevos gobernantes cuando entren en operación?, algunos de ellos han declarado que van a meter a la cárcel a los gobernantes salientes, lo que son declaraciones machistas, sin un sentido político; se echan un compromiso político como si contaran con las evidencias en materia jurídica para formarles juicio olvidando que en nuestro marco jurídico toma tiempo hacer esto y mientras tanto estarán siendo vistos como “brabucones de pueblo”.

Si además las evidencias que dicen tener a la luz de los jueces no configuran un delito la gente dirá “este tipo nos salió bravero de pueblo” o lo que es peor dirán que “ya los compraron”.

Los nuevos Gobernadores a su vez tendrán que recordar la coyuntura en la cual están llegando, porque lo más fácil sería hacer lo que hacían los anteriores, pero el sentido del voto no es que les den más de lo mismo sino que el que llega a gobernar se asuma como servidor público y atienda a la ciudadanía cumpliendo las expectativas de la sociedad.

Degradación de la Política

Mentira que sólo se haga grilla y no política, en México existen causas políticas, fuerzas sociales y dirigentes capaces de realizar una recia y superior política que la nación requiere y reclama, Ante los acontecimientos y sucesos que se han realizado en estos últimos lustros, en el que ha venido operándose un proceso de enervamiento de la política. por partidos, organizaciones y militantes políticos que han permitido el descenso de la política, reducida muchas veces a la lucha simple por el poder y sus ventajas, un mediocre ejercicio burocrático o  la simulación verbalista {Un apoliticismo que ha llegado a invadir el interior de los partidos}. Hay dentro de ellos oficiantes de otras actividades que se sienten sólo comisionados temporalmente dentro de la política. También aunque sea increíble, candidatos que sólo andan de relaciones públicas.

Pero las causas hondas, de esta degradación de la política deben encontrarse en algunos de los grandes hechos negativos que caracterizan la que puede considerarse desviación trágica del desarrollo nacional: a} el inmenso poder acumulado por las minorías oligárquicas, las cuales, no satisfechas con señorear el campo económico, golpearon  desde hace mucho las puertas del poder publico, al que presionaron con gran vigor y se filtraron en los aparatos políticos, influyéndolos formal y substancialmente; b} como un fenómeno correlativo, las grandes masas, factor medular de toda política moderna fueron marginadas de la lucha política. No se dejo de glorificarlas en palabras ni de utilizarlas copiosamente en los escenarios políticos masivos sino que con habilidad se las fue colocando en el papel de meros instrumentos físicos de la política; no, como necesariamente tiene que ser, de protagonistas reales y fuerzas básicas de orientación y apoyo para las grandes decisiones de la vida nacional.

El predominio en la nación, de los círculos del gran dinero y el postergamiento de las mayorías fue produciendo la disminución y un cambio en la política, la sustitución de la política por la administración, por estilos de dirección política de tipo gerencial y burocrático, la reducción de la ciencia y el arte de la política por mezquinas técnicas seudosociológicas y el desplazamiento de la ideología y la propaganda política por los incentivos,los métodos y las formas de la publicidad comercial que refleja el relajamiento de la política, la influencia de una mentalidad estrechamente utilitaria que es un efecto infracultural de la que el país es objeto.

Escasa de su gran sustancia humana y popular, influída fuertemente por tendencias no populares y estilos tecnocráticos, la política nacional se vino debilitando ideológica y organicamente. 

Este empobrecimiento de la política agravo los desequilibrios y deformaciones del desarrollo económico, social y cultural.    

AVERGONZADOS Y HUMILLADOS

POR CUAUHTÉMOC ANDA GUTIÉRREZ

Otra vez la tristemente célebre Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), plagada de revoltosos que desde hace mas de 30 años en periodos intermitente en su afán de extorsionar al Gobierno ha dejado sin clases a millones de niños, lo que ha permitido que los Estados de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán queden los niños en los últimos lugares de las 32 Entidades Federativas que conforman nuestro país. Lo que francamente ya no extraña a nadie porque en sus “luchas” no tienen empacho, por cualquier motivo de dejar sin clases a los niños.

Los hechos más recientes señalan que su enojo es por dos causas, la primera es porque la Reforma Educativa les quitó el poder de decisión respecto a los nuevos nombramientos. Es fácil entender que nuestro país cuando empezó el movimiento por la Independencia, allá en 1910, más del 90% de los adultos era analfabetas y poco a poco los Gobiernos han venido alfabetizando a más y más, pero aún ahora y de acuerdo al censo del 2010, 200 años después del Grito de Independencia seguimos teniendo 5.5 millones de adultos analfabetas con la característica de que en el Norte y Centro del país, prácticamente han desaparecido, no así en Chiapas, Oaxaca y Guerrero gracias a la CNTE gracias a la debilidad de sus Gobernadores.

La segunda causa es que en la carrera magisterial para pasar de una plaza a otra mejor, se hacen evaluaciones y los maestros, que son quienes dan las cátedras y deben de calificar a sus alumnos en el transcurso del año escolar, se niega a ser evaluados, lo que significa una incongruencia brutal, impropia de quienes son docentes de profesión, si, una actitud inexplicable.

Desde luego los alumnos no entienden estas causas así que llegan a la escuela y les avisan que no habrá clases. Como en cualquier empleo cuando el trabajador falta por causas injustificadas es sancionado y van desde el descuento del día hasta el cese.

Como las sanciones por descuentos están empezando a llegar y el Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, ha dicho en diferentes ocasiones que se cumplirá la ley rigurosamente, en unos días más cesarán a unos 10 mil “maestros”, para los que la Secretaría anunció contar ya con los sustitutos. La sociedad considera que estas decisiones de la SEP son justas y necesarias.

La Reforma Educativa incluye ajustes Constitucionales que fueron aprobados por mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores, lo que significa que no sólo por mayoría fueron aprobadas, sino que por lo menos por dos terceras partes de los legisladores presentes y luego hizo el periplo a los Estados de la República donde más de la mitad de las Entidades lo aprobaron en sus Congresos locales. De acuerdo con nuestras leyes para modificar o ajustar la Reforma Educativa se requiere que el cambio ser aprobada en estos términos por el Congreso de la Unión y los Congresos locales y para éste efecto la CNTE no cuenta con esas mayorías, su postura no rebasa el 3% de la planta magisterial y mucho menos de los Legisladores porque los ciudadanos comprenden que sus hijos deben tener una educación de calidad para poder competir en el México del XXI.

El dos de junio el periódico Reforma publica en su página 13 dos artículos sobre el tema escrito por Edgar Hernández, Silvia Garduño, Arcelia Maya y por la misma redacción del Periódico cuyos datos relevantes transcribo a continuación…

“Integrantes de la Organización Proletaria Independiente Emiliano Zapata (OPIEZ) vandalizaron en Comitán la sede de la Procuraduría de Chiapas en protesta por la detención de su dirigente Santiago Calvo López, acusado de encabezar la trasquilada a un grupo de docentes. “Los inconformes causaron daños al inmueble y destrozaron vehículos, de acuerdo con reportes locales. En tanto, la PGJE confirmó la detención de Calvo López por los delitos de atentados contra la paz y la integridad corporal. Por su parte, la Secretaría de Educación Estatal informó que fueron 15 los maestros violentados. Además de los seis directores y supervisores de zona

también fueron agredidos 9 profesores del Colegio de Bachilleres. (Édgar Hernández).

“Hugo Ernesto Ballinas, director del Colegio de Bachilleres (Cobach) plantel 10 de Comitán, es uno de los docentes que el martes fueron rapados por desacatar una orden de la CNTE al realizar labores administrativas. En entrevista telefónica, relató el maltrato que sufrieron él y otros de sus ocho compañeros del Cobach, al igual que los seis directores y supervisores de zona, que fueron retenidos cuando pretendían viajar a Tuxtla Gutiérrez para reportar a faltistas.

“Ballinas señaló a integrantes del Movimiento Popular Comiteco, al Frente Democrático Regional de Obreros y Campesinos y a la Organización Popular Independiente Emiliano Zapata como autores materiales. "No contábamos con que fueran ellos mismos a entregarnos. Eso es lo que más me ha molestado. Es detestable que los maestros, y nuestros mismos compañeros, contraten a estas organizaciones de vándalos", lanzó.

“Posteriormente los llevaron a las instalaciones de la CNTE en Comitán, cerca de la central de abastos, donde se instaló un "tribunal popular" en el que se determinó que serían rapados. Durante el tiempo que estuvieron privados de la libertad, explicó, permanecieron cuatro horas bajo el sol y se les prohibió hablar por teléfono, probar alimentos e ir al baño. Aseguró que hoy levantara una denuncia contra la sección de la CNTE que encabeza Elizabeth Moreno, ya que se quedaron con sus pertenencias, entre ellas una laptop con información de la escuela, la nómina y documentos originales de estudiantes de nuevo ingreso”. (Silvia Garduño)

La CNTE amenazó con “tomar” el Aeropuerto de la Ciudad de México a lo que advirtió un mando federal que "No se va a permitir, por ningún motivo, afectaciones a los usuarios del Aeropuerto ni a las operaciones aéreas, van a ser desalojados en caso de que esto suceda, de afectar a terceros, es lo que se tiene contemplado". (REFORMA / Redacción Reforma).